Det här inlägget arkiveras under:

Hemsida höjdpunkter,
Intervjuer och kolumner

Kc & ko

av KC Carlson

Det finns många olika kriterier som vi bedömer våra serier. Liksom med andra former av media lägger vi mycket värde på historien. Är det bra? Det är viktigt? Är det meningsfullt? Konstverket är lika viktigt. Är det attraktivt? Lockar det oss? Hjälper det att berätta historien? Serier är distinkta genom att vi också gör bedömningar på dem som inte har något att avsluta med konstnärliga eller litterära meriter. Vill jag “samla” den här serien? Vilket tillstånd är det i? Vad kommer det att vara “värt” på 25 år?

Här är en annan stor. Vilket format är bäst? Floppy/broschyr/fråga, digital, handel med pocketbok, inbunden, arkiv/mästerverk, absolut, omnibus? Det är en helt annan kolumn.

Vad det är är något nytt. ELLER ÄR DET?

I den här kolumnen vill jag föreslå en ny metod för att bedöma våra serier – en som kanske redan finns men inte pratas så mycket om. Eller kanske vi inte vet exakt vad vi ska kalla det. Det är något som har blivit mycket viktigt för mig nyligen, som en komisk läsare som blir äldre, och en som eventuellt har läst för många serier – särskilt superhjälte -berättelser.

“Vad händer med det?” – DeAndre Cole

Det är något som jag har lagt märke till mycket, särskilt på senare tid. Jag kommer att läsa ett gäng nya serier, och nästa dag kommer jag inte ihåg om jag har läst dem. Visst, om jag bläddrar igenom böckerna igen, kommer jag vanligtvis att komma ihåg en berättelse eller en utmärkt ritad stänk -sida, men ibland gör jag det inte. Så jag sätter mig ner för att läsa den igen, och vanligtvis kommer jag inte ihåg något förrän jag kommer till sidan 15 eller så. I vissa fall kommer jag inte ihåg någonting förrän jag träffade den sista sidan (antingen en klipphanger eller en slutsats). Som DeAndre Cole (eller Lindsey Buckingham) kan uttrycka det: “Vad upp med det?”

Jag tänker att någon form av “Remembrance Quotient” borde vara ett väsentligt kriterium för att bestämma om serietidningar är värda eller inte. Men “Remembrance Quotient” låter som en högfalutins lärobok Brainiac något-eller annat. Så jag föreslår att vi kallar det en klibbig (eller klibbighet). Eller, det vill säga, gör denna serietidning “Stick” till din hjärna?

Pinnen eller omkopplaren

Det kan bero på att jag blir äldre, eller så kan jag ha nått gränsen för serietidningar som min hjärna kan innehålla/behålla – och det kommer inte att hålla mer! Eller det kan vara så att vissa berättelser liknar andra berättelser som jag har läst tidigare. Det finns bara så många superhjältplottar, trots allt, även om olika hjältar eller grupper eller supermakter kan vara anslutna till dem, och de kan spela på olika sätt.

Okej, Wolverine är förbannad. Någon som vet varför? (Täck till Wolverine #7)

Dessutom har serietidningar blivit så generiska under de senaste decennierna att många av dem inte längre är värd för tillräckligt med information om den specifika historien för att sätta igång en hjärna för att komma ihåg den. Hur många omslag finns där Wolverine är arg? Mycket. Hur många gånger har vi sett varför Wolverine är arg genom att lägga till lite sammanhang till omslaget? Inte så många.

Eller så kan det bara vara så att det finns många serier där ute i dag som bara inte är minnesvärda. som kommer ihåg del två eller del fyra av en sexdelad berättelse, såvida inte skaparna går ut ur deras sätt att skapa något betydelsefullt i de “däremellan” -frågorna. Alltför många serier är strukturerade på detta sätt: du får en första fråga (för att suga dig in) och (förhoppningsvis) en kick-ass-slutsats fyra, fem eller sex nummer senare. Däremellan finns det ett gäng så småningom meningslöst springande. Det är inte konstigt varför jag inte kommer ihåg någonting i dessa “stoppning” -frågor! Och jag börjar motverka att jag måste köpa dem.

MATA DITT HUVUD

En av KC: s barndomskomiker som höll fast vid hans hjärna. Han äger fortfarande vinylalbumet med samma namn. (Fyra färg #1141)

Jag ska erkänna att hjärnan fungerar på galna sätt. Roliga djurkomiker som jag läste som sexåring är mycket mer minnesvärd för mig idag än det senaste mutantkastet eller tittar på mina gamla JLA-kompisar argumenterar och spottar (vilket får mig att undra vilken färg Kryptonite orsakar personlighetsstörningar (på båda Kryptonians och människor)). Jag förstår att de tidiga serierna “präglade” på mig eftersom jag var ung och serier var nya (för mig), och hjärnan tenderar att komma ihåg de goda och spännande sakerna. Det är inte för ingenting som en av de bästa (och många reste) citaten om serier är att “The Golden Age of Comics är tolv.” Vad du än läser som barn kommer att hålla fast vid dig för alltid. (Då har du också mycket mindre för att distrahera dig, för du oroar dig inte för budgetar och jobb och sådant.)

En annan av KC: s favoriter: Gyros namnlösa hjälpare (mannen med glödlampahuvudet) var hans favorit serietidning som växte upp. Mycket senare upptäckte han att han faktiskt fick namnet Helper. vem visste? (Fyra färg #1184)

Saker jag läste när jag var tolv var allt från silveråldern, allt ganska fast i min hjärna även idag. Visst har jag läst mycket av den eran om och om igen, så det skulle hjälpa dess klibbighetsfaktor. Jag kan inte rekommendera att läsa om bra serier tillräckligt. En bekväm soffa (eller hängmatta), en uppfriskande dryck och en stor bunt med sekventiella serier är det absolut bästa sättet att läsa dem. Jag tror att läsarna saknar så mycket saker första gången, det är viktigt att läsa om att fånga allt-plus, i efterhand, du märker att väsentliga förskådning och andra retar du kanske har missat. När du tar dig tid att verkligen läsa boken kan du också spendera lite tid på att studera konsten. Många av dessa begåvade konstnärer arbetar mycket mer en hel månad för att producera de konstverk som du rusar igenom på tre minuter. Ha lite respekt – ta en bra titt!

Månadsläsning: som passé som återfångning?

Att läsa en del av en serie en gång varje månad bara klipper den för mig längre. Jag läste förmodligen över 60 olika nya serier varje månad. Vilket innebär att jag vanligtvis, när jag sätter mig ner för att läsa det senaste numret av Snausage Man, har jag läst minst 59 andra serier eftersom det tidigare numret. (För att inte tala om de olika gamla serierna, stripkollektionerna, proseböckerna och TV-serien 20-40 jag ser i en given månad-det är många plotlinjer att hålla reda på.) Så om Snausage Man inte erbjuder något slag Av mekanism för att få mig upp till snabbhet (och var inte tillräckligt spännande för att komma ihåg), riskerar jag att vara hopplöst förvirrad.

DC Comics gör ett hemskt jobb med att återfå tidigare frågor. De tycker att det ser dåligt ut för att ha en repetitiv information som samlas in i sina handelspocketbok. Marvel, å andra sidan, har en sammanfattningssida i många av sina pågående serier, många av dem mycket mer underhållande än den faktiska boken. Ibland önskar jag att Marvel skulle skriva ut dessa – men de gör det inte. De behöver inte. Du läser nu berättelsen i samlad form och behöver inte recaps.

En gång i tiden återkallade serierna sig själva. Det anses nu gammaldags. Och onödigt, som många av de stora förläggarna tycker om att den samlade utgåvan är den “prime” eller slutversionen av det komiska verket som de säljer. Dessa dagar håller de mestadels veckokomikerna igång eftersom 1) den direkta marknaden beror på den vanliga upprepade kunden och skulle många troligt kollapsa utan den, och 2) både utgivaren och DM -säljaren står för att tjäna pengar på dig två gånger – först för Dina veckokomiker “fixa”, sedan igen för handeln.

Användningen av läkemedelsterminologi är avsiktlig. Vi hanterar ju i huvudsak missbruk.

Problemet med den teorin är att människor blir allt mer utmattade av att de veckovisa serierna inte är tillräckligt med en bit (som en bra läsning). De går direkt för handeln. Och de smarta (eller de med ett kreditrapportkort) vet att de kan få handeln billigare någon annanstans än den lokala serietidningen. Så allt mer förlorar den direkta marknaden två gånger.

Vilka rörelser är! Och vi pratade inte ens om Digital.

Det får mig praktiskt att vilja läsa en aktuell bunt med serier – och glömma helt vad de handlade om.

________________________________________

KC Carlson: För en gångs en gång tror inte att mycket på detta är väldigt roligt.

Som alltid borde du eller någon av min KC -kraft fångas eller dödas, Westfield -serier kommer att avvisa all kunskap om mina handlingar.

Klassiska komiska omslag från Grand Comics -databasen.